2026年9月10日
米国金融セクターと金利の関係
米国株式市場において、金融セクターは金利の動向と深く結びついています。
「金利が上がれば銀行株は上がる」という言い方を耳にしたことがある方も多いでしょう。しかし実際には、金利と金融セクターの株価の関係はそれほど単純ではありません。金利の水準だけでなく、金利の変化の方向、イールドカーブ(長短金利差)の形状、そして景気サイクルとの組み合わせが、銀行をはじめとする金融企業の収益を左右します。
本記事では、金利上昇局面での銀行収益の考え方を軸に、米国金融セクターと金利の関係を整理します。
この記事のポイント
- 銀行収益の中核指標である純利息マージン(NIM)は、金利の上下だけでなくイールドカーブの形状に大きく左右される
- 2026年第1四半期のNIMは3.22%へ低下しており、金利が高止まりするなかでも資産利回りの低下が収益を圧迫している
- 大規模銀行と地域銀行では金利感応度が異なり、金融セクター内の銘柄選択には収益構造の違いを理解することが重要
金利と銀行収益の基本的な関係
銀行の収益モデルの中心は、貸出金利と預金金利の差から生まれる利息収入です。
この差を「純利息マージン(NIM:Net Interest Margin)」と呼び、収益資産全体に対する純利息収入の割合を示します。
金利が上昇すると、銀行は貸出金利を引き上げやすくなります。一方で、預金金利の引き上げには一定のタイムラグが生じることが多く、この非対称性がNIMの拡大につながりやすいとされています。
ただし、これはあくまで「条件付き」の話です。後述するように、金利の水準や変化の速度、イールドカーブの形状によって、実際の影響は大きく変わります。
日本初、すべての手数料がゼロ
取引手数料、為替手数料、残高手数料、出金手数料がすべて、回数・金額の制限なしに無料
NIMが示す2024年から2026年の変化
セントルイス連邦準備銀行(Federal Reserve Bank of St. Louis)のデータによると、米国銀行業界の純利息マージン(NIM)は以下のように推移しています。
時点 | NIM |
|---|---|
2024年(通年トレンド) | 拡大傾向(貸出金利上昇が寄与) |
2025年第1四半期 | さらに拡大(調達コスト低下が加速) |
2025年第4四半期 | 3.30% |
2026年第1四半期 | 3.22%(前四半期比で縮小) |
出典:Federal Reserve Bank of St. Louis(2026年6月18日時点)
2024年を通じて、貸出金利の上昇が資産利回りの改善をもたらし、NIMは拡大しました。2025年第1四半期にはFRB(米連邦準備制度理事会)の利下げ開始に伴い預金金利が低下し、調達コストが下がったことでNIMの拡大トレンドが継続しました。
しかし2026年第1四半期には、資産利回りの低下が主因となり、NIMは3.22%へと縮小しました。2024年中盤以降で初めて純利息収入が前四半期比で減少したことが確認されています。
金利が依然として高い水準にあるにもかかわらず、NIMが低下した。この事実は、「金利が高い=銀行収益が高い」という単純な図式が成立しないことを示しています。
収益資産の拡大がNIM縮小を部分的に補う構図
NIMが低下した一方で、銀行全体の収益基盤は拡大しています。
セントルイス連邦準備銀行によると、米国銀行の収益資産(earning assets)は2026年第1四半期に前四半期比1.7%増の23.9兆ドルに増加しました。貸出、トレーディング資産、利付現金残高の増加が寄与しており、収益資産は10四半期連続で増加しています(出典:Federal Reserve Bank of St. Louis、2026年6月18日時点)。
利益の構造を式で示すと次のようになります。
純利息収入 = 収益資産の残高 × NIM
NIMが縮小しても、収益資産の残高が増加すれば純利息収入はある程度維持されます。2026年第1四半期はNIMの縮小幅が残高増加の効果を上回ったため純利息収入が減少しましたが、収益資産の継続的な拡大は銀行セクターの底支え要因として機能しています。
イールドカーブの形状が金融セクターのパフォーマンスを左右する
金利の水準と並んで重要なのが、イールドカーブ(長短金利差)の形状です。
銀行の伝統的な収益モデルは「短期で資金を調達し、長期で貸し出す」という構造です。このため、長期金利が短期金利を大きく上回る「スティープ化」した状態では、貸出と調達のスプレッドが広がりやすく、NIMの拡大につながります。
逆に長短金利差が縮小または逆転する「逆イールド」の状態では、貸出の採算が悪化しやすくなります。
大和アセットマネジメントが作成した2026年3月時点のレポートでは、S&P500均等加重金融セクター・トータルリターン指数と米10年債・2年債スプレッドの関係が示されており、イールドカーブの形状が金融セクターのパフォーマンスに直接影響することが確認されています(出典:大和アセットマネジメント、2026年3月31日時点)。
2026年2月には、米国債のイールドカーブがスティープ化し、10年債と2年債のスプレッドが一時73.7bpまで拡大しました。これは2022年1月以来の最大水準に迫る動きで、FRBの利下げ観測の強まりと根強いインフレ・財政赤字懸念が背景にあるとブルームバーグは報じています(出典:Bloomberg、2026年2月6日時点)。
イールドカーブのスティープ化は、金融セクターにとってプラスに働く可能性がある環境変化の一つです。
大規模銀行と地域銀行で異なる金利感応度
金融セクターの銘柄を考えるうえで見落とせないのが、銀行の規模による収益構造の違いです。
セントルイス連邦準備銀行の分析によると、大規模銀行と地域銀行(コミュニティバンク)では金利変動への感応度が異なります(出典:Federal Reserve Bank of St. Louis、2025年6月時点)。
大規模銀行の特徴
- ウェルスマネジメント、投資銀行業務、手数料収入など利息以外の収益源が豊富
- NIMが縮小しても、フィー収入(手数料)や売買益で補完できる
- 金利変動の影響を受けにくい収益の多様性がある
地域銀行・コミュニティバンクの特徴
- 預金受け入れと貸出という伝統的な銀行業務への依存度が高い
- 健全なNIMが収益性の維持に不可欠
- 金利変動の影響を直接的に受けやすい
金融セクターの指数やETFは大規模銀行の比重が高いため、指数全体のパフォーマンスと地域銀行の実態が乖離することがあります。金融セクターへの投資を検討する際は、どの規模・業態の銀行に主に投資しているかを確認することが有益です。
最短1分で口座開設申請
iPhoneのマイナンバーカードを使えば、すぐに本人確認が完了します。
政策金利の見通しと金融セクターへの影響
FRBの政策金利の動向は、銀行の調達コストや貸出金利に直接影響を与えます。
大和総研は2026年のFRBの追加利下げ幅を合計0.50%と予想しており、FF金利誘導目標レンジは3.00〜3.25%へ引き下げられると見込んでいます。中立金利は3%前後と推定されており、現在の政策金利はその上限近辺に位置するとしています(出典:大和総研、2025年12月26日時点)。
利下げが進むと、短期金利が低下します。一方で長期金利は財政赤字やインフレ期待などの要因により高止まりする可能性もあり、結果としてイールドカーブがスティープ化する展開も想定されます。
前述のとおり、イールドカーブのスティープ化は銀行の貸出スプレッド拡大につながりやすい環境です。ただし、利下げによる資産利回りの低下がNIMを押し下げる方向に働く点も同時に考慮が必要です。
野村アセットマネジメントは、FRBが2026年半ば以降に2回の利下げを実施すると見込み、米国経済は緩やかな成長に回帰すると分析しています(出典:野村アセットマネジメント、2026年1月時点)。また、2026年の米国企業利益成長率は15%程度と予想されており、景気の持続が金融セクターの貸出需要を下支えする可能性があります。
景気サイクルと金融セクターの株価の関係
金利だけでなく、景気の局面も金融セクターの株価に大きく影響します。
大和総研の見通しによると、2026年の米国実質GDP成長率は前年比+2.4%と緩やかな回復が見込まれています(出典:大和総研、2025年12月24日時点)。ただし、高所得層の消費やAI関連投資が景気を支える「K字経済」の構図が継続する可能性が高く、金融セクターへの影響も二極化が続くと分析されています。
景気拡大局面では、企業・個人の借入需要が増え、銀行の貸出残高が拡大しやすくなります。これは収益資産の増加を通じて純利息収入の拡大につながります。
一方、景気後退懸念が高まる局面では、貸倒引当金の積み増しが収益を圧迫するリスクがあります。貸出の量が増えても、回収できなければ最終的な利益は減少します。
金融セクターの株式を見るうえでは、金利の水準・方向だけでなく、景気サイクルのどの段階にあるかを合わせて考えることが重要です。
金融セクター内の主な業態と金利感応度の整理
金融セクターは銀行だけで構成されているわけではありません。保険会社、証券会社、資産運用会社なども含まれており、それぞれ金利変動への感応度が異なります。
業態 | 金利上昇時の一般的な影響 | 金利低下時の一般的な影響 |
|---|---|---|
商業銀行(大規模) | NIM拡大の恩恵を受けやすいが、フィー収入で補完も可能 | 資産利回り低下でNIM圧迫、ただし貸出需要拡大の可能性 |
地域銀行 | NIM拡大が収益に直結しやすい | NIM縮小の影響を受けやすい |
生命保険会社 | 運用資産の利回り改善で収益増加の傾向 | 運用利回り低下が収益を圧迫しやすい |
証券・資産運用会社 | 株式市場の動向に左右される部分が大きい | 低金利が株式市場を刺激し、運用資産残高が増加する可能性 |
この表はあくまで一般的な傾向を示したものであり、個別企業の収益は各社の資産・負債の構成、ヘッジ戦略、事業モデルによって異なります。
まとめ
米国金融セクターと金利の関係は、「金利上昇=金融株上昇」という単純な図式では捉えきれません。
重要なのは、以下の3点です。
- NIMの動向:金利の水準だけでなく、資産利回りと調達コストの変化の速度と方向が収益を左右する
- イールドカーブの形状:長短金利差のスティープ化は銀行の貸出スプレッド拡大につながりやすい
- 銀行の規模と業態:大規模銀行と地域銀行では収益構造が異なり、金利感応度も違う
2026年第1四半期のNIMは3.22%へ縮小しており、金利が高水準にあるなかでも資産利回りの低下が収益を圧迫しています。一方で収益資産は23.9兆ドルへと増加を続けており、残高の増加が一定の下支えとなっています。
金融セクターの株価や指数の動向を理解するには、金利・イールドカーブ・景気サイクルという複数の要因を組み合わせて考えることが有益です。
よくある質問
Q1. 金利が上がると銀行株は必ず上がりますか?
必ずしもそうではありません。金利上昇がNIMの拡大につながるかどうかは、貸出金利と預金金利の変化の速度や幅、イールドカーブの形状によって異なります。また、金利上昇が景気後退懸念を高める局面では、貸倒リスクの増大が銀行収益にマイナスに働くこともあります。
Q2. NIM(純利息マージン)とは何ですか?
NIMとは、銀行が収益資産(貸出金や有価証券など)から得る利息収入と、預金などの調達コストの差を、収益資産残高で割った指標です。銀行の収益性を測る代表的な指標の一つで、NIMが大きいほど貸出と調達のスプレッドが大きいことを意味します。
Q3. イールドカーブのスティープ化とは何ですか?
長期金利と短期金利の差が拡大することをスティープ化(急勾配化)といいます。銀行は短期で資金を調達して長期で貸し出す構造を持つため、この差が大きいほど貸出スプレッドが広がりやすく、収益にプラスに働く傾向があります。
Q4. 地域銀行と大規模銀行では、金利の影響がどう違いますか?
地域銀行は預金受け入れと貸出という伝統的な業務への依存度が高く、NIMの変動が収益に直接影響します。一方、大規模銀行はウェルスマネジメントや投資銀行業務などの手数料収入が豊富なため、NIMが低下しても他の収益源で補完できる場合があります。
Q5. 金融セクターの株価を見るとき、金利以外に何を確認すればよいですか?
景気サイクル(GDP成長率、失業率、貸倒率の動向)、収益資産の残高推移、貸倒引当金の水準、そして業態ごとの収益構造の違いを合わせて確認することが有益です。金利だけでなく、これらの要因を組み合わせて考えることで、より多角的な分析が可能になります。
米国金融セクターの仕組みを理解したうえで実際の取引環境を整えたい方には、Woodstockで口座開設をご検討ください。取扱銘柄や手数料の詳細は各ページからご確認いただけます。
【免責事項】
・米国株式等の金融商品の取引に際しては、契約締結前交付書面等をよくお読みください。
・米国株式等の売買等にあたっては、株式相場や金利水準、為替水準等の変動や株式等の発行者等の業務や財産の状況等の変化による価格等の変動によって損失が生じるおそれがあります。
・米国株式の売買にあたっては、手数料はいただきません。
・投資にあたっての最終決定はお客様ご自身の判断でお願いいたします。
・本サービスの利用にはAlpacaJapan株式会社の口座開設が必要です。
・本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の銘柄や金融商品の売買を推奨・勧誘するものではありません。
Woodstock株式会社(金融商品仲介業者 登録番号:関東財務局長(金仲)第965号)
所属金融商品取引業者:AlpacaJapan株式会社(金融商品取引業者 登録番号:関東財務局長(金商)第3024号)
加入する協会:日本証券業協会/一般社団法人資産運用業協会